Про "мозгового поэта"

вторник, 25 августа 2009

14:43

Stella Maris

Stella Maris

Наткнулась на очередное высказывание о Бродском.
Высказывание принадлежит И. Резнику.
Главное здесь не то, что "моська лает на слона". А то, что Резник утверждает - Бродский является "теоретиком", "мозговым поэтом". Эта точка зрения высказывалась множество раз и высказывается снова и снова, и не только Резником.

Вопрос к обществу: вы тоже считаете стихи Броского лингвистическими ребусами, словесными играми интеллектуала, холодными и лишенными эмоций виршами? Если ответ "да" или "нет" - то пожалуйста поясните, почему.

@темы: вопросы к обществу

URL

Ой, дайлап-дайлаа-аап, Не-е дайлааапь меня-яаа, Не-е ... Шестнадцатилетний Дима выглядит очень серьезно и сосредот... ЖЕЛАЮ СЧАСТЬЯ! ПРИШВИH.

[изображение] которая испортилась - начались по новой желтые ветры с ки... Нужны красивые девушки, в любом стиле, можно аниме и прос...

Комментарии

25.08.2009 в 14:58

feurio

Моя учительница литературы тоже придерживалась подобной точки зрения, но объяснять ее отказывалась: "Потом поймешь". Я до сих пор не понимаю. Если бы Бродский был исключительно теоретиком, он бы не смог передавать эмоции. Никакие. Теория не предполагает сопереживания.

URL

25.08.2009 в 15:11

TwiGHliGHt

"...на Васильевский Остров я приду умирать" :gigi:

я не так много читала Бродского как, скажем, Блока, Иванова или Анненского, ибо последние мне ближе, ибо я склоняюсь к символизму.
20 сонетов к Марии Стюарт хороши, конечно, но каждый ценит больше то, что ближе ему. в противном случае это может быть и "теорией", и "холодными виршами интеллектуала", и чем угодно.

очень люблю "зимним вечером в Ялте"
Январь в Крыму. На черноморский брег
зима приходит как бы для забавы:
не в состояньи удержаться снег
на лезвиях и остриях атавы.

URL

25.08.2009 в 15:15

nebuhadnazzer

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную

Нет, я так не считаю, но могу предположить. на чем основывается такое мнение: Бродский (так же как и Набоков, например), во-первых, мастерски владеет формой, во-вторых, отличается неторопливым и размеренным слогом. Что, в совокупности, и порождает иллюзию, будто его творчество лишено чувств

URL

25.08.2009 в 15:17

feurio

Диалог

"Там он лежит, на склоне.
Ветер повсюду снует.
В каждой дубовой кроне
сотня ворон поет."
"Где он лежит, не слышу.
Листва шуршит на ветру.
Что ты сказал про крышу,
слов я не разберу."

"В кронах, сказал я, в кронах
темные птицы кричат.
Слетают с небесных тронов
сотни его внучат."
"Но разве он был вороной:
ветер смеется во тьму.
Что ты сказал о коронах,
слов твоих не пойму."

"Прятал свои усилья
он в темноте ночной.
Все, что он сделал: крылья
птице черной одной."
"Ветер мешает мне, ветер.
Уйми его, Боже, уйми.
Что же он делал на свете,
если он был с людьми."

"Листьев задумчивый лепет,
а он лежит не дыша.
Видишь облако в небе,
это его душа."
"Теперь я тебя понимаю:
ушел, улетел он в ночь.
Теперь он лежит, обнимая
корни дубовых рощ."

"Крышу я делаю, крышу
из густой дубовой листвы.
Лежит он озера тише,
ниже всякой травы.
Его я венчаю мглою.
Корона ему под стать."
"Как ему там под землею."
"Так, что уже не встать.
Там он лежит с короной,
там я его забыл."
"Неужто он был вороной."

"Птицей, птицей он был."

6 июня 1962

URL